Kandungan keluhan standard undang-undang"ini serta perbincangan di ciri-ciri bentuk muka bumi di Laut Cina Selatan. Mulai pertikaian di wilayah tanpa pembebasan Jepun pemilikan pulau-Pulau Spratly dan tidak diberikan negara menggantikannya itu milik kepulauan tanpa ratipikahan yang Perjanjian San Francisco. Kerana ini, menjadi bukás untuk okupahin nusantara di sah terra nullius Tetapi di bawah perjanjian pada tahun antara Jepang dan Republik China (Taiwan), pindah ke Jepang di hak milik Kepulauan, Spratly ke ChinaTujuan Filipina untuk mempunyai pemerintah menyatakan bahawa tuntutan-tuntutan di Laut Cina Selatan akan mempunyai untuk mematuhi UNCLOS supaya menolak, sembilan dash garis yang merupakan dasar tuntutan China untuk merawat tanah dilindungi oleh China di sini rocky, tanah-memotong-apabila-hibas, atau terendam bank, dan tidak pulau dan mengakui hak-hak yang Filipina makagana dalam jangka eksklusif, ekonomi dan bertemu benua seperti yang dinyatakan dalam UNCLOS tanpa diganggu oleh China. Pertama dibincangkan dengan mahkamah, jika ia akan punya kuasa dalam kes difailkan oleh Filipina Pertama kali mendengar petisi Filipina pada bulan juli, tahun di inisiatif jaksa Umum Florin Hilbay dan diikuti oleh Sekretaris Luar Negeri Albert Del Rosario.
Diabaikan dan menghalau mereka melalui China itu tempoh yang ditetapkan oleh Pengadilan jadi, bahawa ia akan merespon untuk suatu tindakan membawa kes Filipina.
Tapi dikeluarkan pada desember, tahun betul-betul satu minggu sebelum berikan tarikh kepada disember lima belas kedudukan kertas Kementerian Polisi China mengenai bidang kuasa tara di Laut Cina Selatan yang dibawa oleh Filipina.
Menurut kertas kedudukan, tidak ada hurisdiksiyong Mahkamah kerana penutup yang menentukan kedaulatan wilayah.
Pada tanggal, difailkan di Mahkamah kenyataan Vietnam mengenal pasti bidang kuasa dalam kasus ini, yang jelas-belok dalam kedudukan dikeluarkan dari China. Juga meminta Vietnam untuk 'mempertimbangkan' itu undang-undang hak-hak dan kepentingan di Utara, dan Paracels dan eksklusif panjang, ekonomi dan bertemu satu benua yang di budi merit hal Filipina. Jelas juga sendiri"sembilan-dash lukisan China, sebagai dasar tuntutan Laut Cina Selatan, dan berkata 'ia telah tiada undang-undang dasar'. Memfailkan kenyataan di Vietnam tidak terlibat dalam apa-apa pun, tetapi hanya ingin tahu pendapat mereka kerana ia adalah mungkin untuk mempengaruhi tuntutan mungkin keputusan Mahkamah, satu langkah untuk mencegah langsung kumprontahin China. Seperti yang dijangka, dipertikaikan dengan China adalah wahyu Vietnam dan dipanggil tuntutan Vietnam 'ilegal dan tanpa dasar', dan berulang-ulang '(h)indi pernah tatanggpin China tuntutan tersebut. Lebih masa, digalakkan jurucakap Kementerian Polisi China Hong Lei, 'mengenal pasti Vietnam kedaulatan dan hak untuk maritim dan menyelesaikan dengan China pertikaian yang berkaitan dengan Nansha berdasarkan menghormati daripada fakta-fakta sejarah dan global undang-undang untuk bersama-sama mempertahankan keamanan dan kestabilan di Laut Cina Selatan. Hasil dalam bertukar dengan Charles Jose, jurucakap Departemen Luar Negeri Filipina, '(t)inuturing kita yang berlebihan yang akan membantu menjadi kenyataan Vietnam. Hanya mengesahkan bidang kuasa tribunal dan stabil hal Filipina' Tidak dibuka untuk orang awam perbicaraan mahkamah tapi dibenarkan perhatikan, wakil-wakil pemerintah Australia, Malaysia, Indonesia, Vietnam, Thailand dan Jepang. Ditolak dalam Pengadilan pada permintaan dari Amerika Serikat untuk melihat, di mana, dalam hal ini, ia tidak parti untuk Konvensi. Selepas menentukan Mahkamah ini akan memiliki bidang kuasa untuk tertentu kebimbangan yang dibangkitkan oleh Filipina, yang ditetapkan oleh Pengadilan pendengaran merit kes dari November dua puluh-empat untuk November.
